כמדי עונה פרסם העיתון ווג ביזנס את דוח ההכלה שלו. וממש כמו בעונות הקודמות ניתן לראות כי חלה ירידה משמעותית בייצוג של דוגמניות במידות שונות בשבועות האופנה הגדולים. על פי הדוח לירידה המשמעותית יש סיבה – אוזמפיק.
העונה יותר מכל עונה אחרת ראינו עלייה במקסימליזם וצלליות מוגזמות. כאלו המגדירות מחדש את קו המתאר של הגוף. אך סוגי הגוף שנראו על המסלול הצטמצמו.
על פי הנתנונים של ווד ביזנס בעונה האחרונה הוצגו כ-8,703 מערכות לבוש על המסלול. מתוכן רק 2.3% הוצגו על ידי דוגמנים ודוגמניות בעלות סוגי גוף שונים אותם הם מכנים "מידות ביניים". ייצוג "מידות גדולות", עמד על 0.3% בלבד. המספרים הנמוכים גם ככה משקפים ירידה של עוד 50% בייצוג המגוון מהעונה הקודמת. כך במילאנו לא היו דוגמניות במידות גדולות כלל. בפריז נראו רק 0.1% מייצוג ה"מידות הגדולות". בלונדון, בה באופן מסורתי יש הכלה גדולה יותר, אמנם היה הייצוג הגדול ביותר. אך גם הוא נחתך כמעט בחצי מהעונה הקודמת.
כל זה על אף שמרבית התצוגות השנה עסקו בדימוי גוף שונים וקווי המתאר שלהם. בין אם מדובר היה בתצוגה של סקיאפרלי בה שיחק המותג עם צלליות נשיות ותעתועי עין "מצרים". ועד לתצוגה של המעצב העולה דוראן לנטינק. בה נראו על המסלול פרוסטות של חלקי גוף אשר המחישו את הגישה הכמעט "פרפורמטיבית" של התעשייה לנושא.
החשש הגדול של מבקרים רבים הוא שמידות גדולות והדימוי שלהם הפכו לדבר תיאטרלי שרק משחקים איתו על המסלול
"על המסלול צלליות מוגזמות מחקות את הקימורים והצורה של הגוף." אמר דן הייסטינגס מסוכנות הטרנדים Future Laboratory לווג. "הדבר מחזק את הרעיון שגוף 'שמן' הוא פרפורמטיבי. משהו שלובשים ומתנסים בו אבל לא אף פעם לא מקבלים באמת. המגמה הזו לא מייצגת גיוון אלא ריסון. היא מחליטה מתי נראות מלאה היא מקובלת ומתיי היא לא." אך עליית האוזמפיק מסבכת עוד יותר את הנושא. שכן מאז שנפתח הסכר והמטרה הסופית יכולה להיות במרחק מזרק… הרזון בר השגה מהרגיל. כך העיד גם המעצב דניאל רוזברי על הלקוחות שמגיעות ומעל לכל ולפני האופנה רוצות להיראות הכי "צרות" שיוכלו.
אם תשאלו את תיאורטיקן האופנה לירוי שופן החזרה לרזון מגיעה לאור הנפילה של תרבות ה-WOKE. "עם כל הכבוד, ולמרבה הצער, בסוף בני אדם רוצים להרגיש שהם טובים יותר ונעלים יותר מהאחר." כתב בעמוד האינסטגרם שלו. "ובשביל לעשות את זה הם חייבים להראות את מה שיש להם – כסף, גוף ומעגלים חברתיים נכונים."
